Ak chcete chytiť vraha – preskočte tento policajný postup na povrchovej úrovni
Skúsme to skrátiť, však? Chytiť vraha nie je dobrý film. Som si istý, že si nájde svoje publikum. Všetky filmy áno. A pre tých pár, ktorým to klikne? Viac sily pre vás. Mne to ale absolútne nefungovalo.
Dej
Chytiť vraha začína v Baltimore na Silvestra. Po meste sa spúšťa ohňostroj, ktorý maskuje výstrely od skúseného ostreľovača. Pred koncom noci si strelec vyžiada 29 obetí. To samozrejme privádza mesto do paniky. Pri vyšetrovaní je prizvaná FBI, ktorú vedie agent Geoffrey Lammark (Ben Mendelsohn). Vyšetrovanie sa začína tvrdo. Nezostali po nich žiadne dôkazy, nemajú žiadne stopy, nemajú nič.
Vyšetrovanie však vdýchne nový život, keď Baltimore zbije policajtku Eleanor Falco (Shailene Woodley) Lammarkovi padne do oka. Privedie ju ako spojku medzi FBI a BPD, pričom si počas cesty vyberie jej mozog, aby mohol nahliadnuť. Títo dvaja vytvoria puto a začnú napredovať v prípade. Ale vrah sa im vyhýba na každom kroku, vždy o pár krokov vpredu. Zlomia prípad a postavia šialenca pred súd?
Prečítajte si tiež: Ghosted Review – ploché, všeobecné a strašidelné
Kritika
Kde vôbec začať? pomenujete, Chytiť vraha asi to robí zle. Ale keďže príbeh a postavy sú stavebnými kameňmi každého filmu, začnime tam. Aspoň na papieri príbeh funguje. Je to celkom jednoduchý predaj, ako je mnoho policajných a zákonných procesov. Existuje dôvod, prečo sa televízne relácie páčia Criminal Minds, NCIS, a Zákon a poriadok zostali vo vysielaní navždy, každá so stovkami epizód. Koncept funguje rovnako pre filmy. Alebo by malo.
Tu sa však neurobilo nič, čo by pozdvihlo príbeh. Žiadna z postáv nie je zaujímavá, takmer nič sa o nich nedozvieme a na ceste sa takmer vôbec nevyvíjajú. Vlastný slogan štúdia opisuje Eleanor ako „talentovaného, ale problémového policajta“, ale sotva vidíme náznaky oboch. Na začiatku vyšetrovania má jeden slušný pohľad na vraha, a to stačí na to, aby presvedčila Lammarka. Nič, čo robí vo zvyšku filmu, nepoukazuje na nejaký špeciálny talent.
Čo sa týka jej takzvaných problémov? Existuje niekoľko krátkych zmienok o niektorých minulých bojoch so sebapoškodzovaním, ale scenár neposkytuje žiadne ďalšie vysvetlenie, pretože „toto sa stalo“. Aj keby sa film dostal hlbšie do jej minulosti, stále je to najzákladnejšie zdôvodnenie, prečo by bola pre tento prípad dobrá. 'Táto dôstojníčka mala problematickú minulosť, takže samozrejme bude mať nejaké zvláštne, presné spojenie so strelcom, ktorý mal tiež problematickú minulosť.' Nevadí, že ich minulosť sa neprekrýva ani nepodobá.' Je to len lenivé.
Jedným z aspektov, ktorý príbeh úplne nezachytáva, je „prečo“ za tým všetkým. Išlo to smerom, ktorý podľa mňa mnohí neuvidia, a oceňujem vynaložené úsilie. Neznamená to však, že je to urobené dobre. Nedáva to všetko zmysel a nie je to úplne logické. Ale aspoň išlo o niečo, o čom si myslela, že bude jedinečné.
Niektorí z Chytiť vraha (veľa) nedostatkov by sa dalo čiastočne ospravedlniť, keby to malo aspoň niečo zaujímavé povedať. Ale nie. Vyhadzuje niekoľko módnych slov – 2. dodatok, duševné zdravie, problémy s políciou na slobode, tie zrejmé, aké by ste od filmu ako tento čakali. Ale tam to končí. Ani sa nesnaží preniknúť do týchto tém. Všetko o tomto filme je povrchné, nič viac.
Na záver
nie je veľa čo povedať. Okrem trochu zaujímavej premisy a nie hrozných, ale nie dobrých výkonov Woodleyho a Mendelsohna tu jednoducho nie je nič, čo by vás zaujalo. Urobte si láskavosť a preskočte túto.
2/10
Sledujte nás a získajte viac informácií o zábave Facebook , Twitter , Instagram , a YouTube .