Krstný otec 2: Al Pacino, Marlon Brando a James Caan neboli najlepšie zarábajúcimi hercami franšízy, ktorá viedla k vyhodeniu jednej kľúčovej postavy z pokračovania
Títo legendárni A-listeri nedostávali za Krstného otca ani zďaleka ich skutočné platy!
SÚHRN- Al Pacino, James Caan a Marlon Brando zarobili za film Krstný otec jedny z najmenších platov vo svojej kariére.
- Herec, ktorý dostal zaplatené najviac, Richard Castellano, bol nakoniec vyhodený z pokračovania Krstného otca.
- Al Pacino a James Caan zarobili asi 35 000 dolárov, zatiaľ čo Marlon Brando zarobil asi 200 000 dolárov z prvého filmu Krstný otec.
Krstný otec filmová trilógia je nepochybne jedným z najlepších projektov od 70. do 90. rokov, pokiaľ ide o žáner kriminálny/mysteriózny. Filmy s dokonalými výkonmi legendárnych A-listov ako Al Pacino, Marlon Brando, Robert de Niro a James Caan získali celosvetový ohlas kritikov spolu s rôznymi oceneniami vrátane viacerých Oscarov a nominácií.
Reklama
Krstný otec
Napriek tomu, že výkon všetkých vyššie uvedených najlepšie hodnotených hercov bol veľkolepý, žiadny z nich nezískal titul najlepšie platených hercov série. A osoba, ktorá bol zaplatili najvyššie a hrali jednu kľúčovú postavu, ktorá skončila vyhodením z franšízy, keď bol na rade Krstný otec 2 prišiel. Týmto hercom nebol nikto iný ako Richard Castellano, ktorý sa v čase prvého dielu franšízy viezol na vysokých vlnách slávy.
Prečítajte si tiež: Sylvester Stallone nevyzeral dosť taliansky na to, aby bol v Krstnom otcovi: 6 ďalších filmov, ktoré opustili svoju hviezdnu silu
Reklama
Krstný otec 2 Strata kľúčovej postavy kvôli obrovskému platu herca
Richard Castellano s Al Pacinom v statickom snímkuKrstný otec
Prečítajte si tiež: Je to najhorší film, aký bol kedy natočený: Al Pacino sa opil po natočení jednej scény s Diane Keaton vo filme Krstný otec po tom, čo dostal strach
Zatiaľ čo Krstný otec možno získali Al Pacino, Marlon Brando a James Caan niektoré zo svojich prvých kývnutí na Oscara a víťazstiev (šiesty pre Branda) v ich legendárnej kariére, ale neslúžilo im to k rovnakým poctám, pokiaľ ide o ich platy za film. .
Podľa vážených zdrojov bol najlepšie plateným hercom z hľadiska priameho platu v prvej časti namiesto toho Richard Castellano, ktorý vo filme ani nehral hlavnú rolu: namiesto neho mal rolu Peter Clemenza, vedľajšia postava, ktorá je jedným z caporegimov a najstarších priateľov dona Vita Corleoneho.
ReklamaV tom čase sa však Castellano niesol na vlnách slávy a uznania po tom, čo získal nomináciu na Oscara, ako aj Tonyho za pozoruhodný výkon vo filme Milenci a iní cudzinci . Tak mu bol povolený obrovský plat za to isté (ktorého stručná výška nebola zverejnená), čím si vyslúžil titul najlepšie zarábajúceho herca Krstný otec .
Na druhej strane Al Pacino a James Caan nestrávili veľa času v zábavnom priemysle a len teraz sa vydali na to, čo sa neskôr bude označovať ako ich legendárne cesty v Hollywoode. Ich platy za film boli teda v porovnaní s Castellanom porovnateľne nižšie.
Bolo to však len k lepšiemu, ak vezmeme do úvahy, ako mu obrovský plat Richarda Castellana spolu s jeho požiadavkami na tvorivú kontrolu v pokračovaní ukázali východ, keď išlo o Krstný otec 2 .
ReklamaPrečítajte si tiež: Druhá najlepšia línia Krstného otca ožila po tom, čo Hercova manželka navrhla pridať Banger
Za koľko zaplatili Al Pacino, Marlon Brando a James Caan Krstný otec ?
Ešte zKrstný otec
Keďže boli Al Pacino a James Caan relatívne neznámi, nedostávali vysoké platy, keď prvý Krstný otec film sa pripravoval, keďže teraz dostávajú výplatu. To sa však vynahradilo po masívnom úspechu prvého dielu, ktorý viedol k rovnako masívnym platom pre A-listov.
Zatiaľ čo Pacino dostal za svoju rolu Michala Corleoneho v prvom len 35 000 dolárov Krstný otec filmu, jeho plat sa enormne zvýšil s druhou splátkou z franšízy a pristál na neuveriteľných 500 000 dolárov, podľa Čistá hodnota celebrít . Potom prišiel tretí film v roku 1990 a spolu s ním údajne priniesol celkovo ohromujúcu výplatu 5 miliónov dolárov pre najlepšie hodnotenú hviezdu, ako uvádza Paráda .
ReklamaPotom prišiel James Caan, ktorý za svoju rolu Sonnyho Corleoneho zarobil rovnakú sumu ako Pacino za prvý film. Na jeho smolu mu však údajne bola vyplatená rovnaká suma, teda 35 000 dolárov aj za pokračovanie z roku 1974, podľa Čistá hodnota celebrít .
Čo sa týka Marlona Branda: predstaviteľ Vita Corleoneho sa objavil iba v prvom diele, no aj tak sa postaral o to, aby za svoju rolu získal aspoň 250 000 dolárov spolu s dodatočným percentom z hrubého zisku zarobeného filmom, čím sa celkovo zbavili asi 2 miliónov dolárov. filmu, podľa čísiel, ktoré uviedol Smithsonian Magazine .
Bez ohľadu na ich príslušné platy, Krstný otec filmová séria bola stále taká pozoruhodná ako kedykoľvek predtým, a to všetko vďaka vynikajúcemu úsiliu a tvrdej práci A-listov.
Reklama
