Právnik číslo 1 na sociálnych médiách vysvetľuje, čo je (a nie je) presné na novom seriáli Marvel She-Hulk

Marvel Cinematic Universe nie je cudzím súdnym procesom. Napríklad postava Matta Murdocka (Daredevil) je cez deň právnik a v noci bojovník so zločinom a celý dej Captain America: Občianska vojna sa točí okolo medzinárodného práva označovaného ako Sokovia Accords. Niektorí fanúšikovia dokonca diskutovali o právnych dôsledkoch konania postáv mimo toho, čo vidíme vo filmoch, alebo dokonca chcú postavy vidieť. postaviť pred súd .

Najnovšia séria Disney+ MCU, She-Hulk: Advokát , spája Marvel Cinematic Universe výslovne s právnymi záležitosťami. Fiktívny seriál, ktorý je považovaný za „právnu komédiu o superhrdinoch“, sa porovnával s Ally McBeal ale so superhrdinami. Hoci je séria fiktívna – a dosť prehnaná – diváci si stále zaslúžia vedieť, ktoré aspekty série sú z právneho hľadiska realistické a ktoré iné nie.

Prečítajte si tiež: Recenzia She-Hulk: Veselá situačná komédia 90. rokov v MCU

Čo urobil Ona-Hulk mať pravdu?

Jedným z prípadov v sérii, ktorý má určitú právnu pravdu, je prípad autorských práv, ktorý zahŕňa kúzelníka Donnyho Blazea. V seriáli sa uvádza, že kúzlo nemôže byť chránené autorskými právami, čo je presné, pretože nápady – a teda kúzelnícke triky – nie sú chránené zákonom USA. To znamená, že kúzelníci by mohli mať nárok na autorské práva na „pantomímu“ vo svojom čine, pretože prezentáciu ilúzie možno považovať za formu choreografie, ktorá je chránený autorským zákonom. V skutočnom svete Penn a Teller vyhrali súdny spor o autorské práva proti kúzelníkovi, ktorý skopíroval spôsob, akým bola vykonaná jedna z ich ilúzií.

V prípade zodpovednosti, ktorý podal Leap-Frog o jeho údajne „chybnom“ super obleku, sú tiež určité presnosti. Prehliadka presne zobrazuje rôzne nároky na zodpovednosť za výrobok, ktoré môže niekto uplatniť v súvislosti s chybou výrobku: nedbalosť, objektívna zodpovednosť a porušenie záruky. Tento prípad síce nepatrí medzi tie, ktoré by sme videli v reálnom svete, no tento koncept platí aj pre priemerný spotrebný tovar.

Okrem samotného súdneho konania existuje určitá pravda na tom, ako sa vedie. Napríklad v prípade zodpovednosti za výrobok Leap-Frog zatajil niektoré dôležité informácie od svojho právnika She-Hulka, čo ho prehralo. My, ako právnici, to vidíme u našich klientov až príliš často. Ak s nami klient nie je úplne otvorený, môže nás niečo zaskočiť a prípad úplne zahodiť. Váš právnik potrebuje poznať všetky relevantné informácie, aby vás mohol efektívne zastupovať. To je dôvod, prečo máme privilégium medzi advokátom a klientom: chrániť túto komunikáciu pred súdom a povzbudzovať klientov, aby svojim právnikom povedali celú pravdu.

Séria predstavuje aj realistický pohľad na právnu etiku. V niekoľkých bodoch série Jennifer Walters upozorňuje na potenciálne konflikty záujmov, ktorým čelí pri zastupovaní určitých klientov. Právnici budú niekedy čeliť týmto problémom v skutočnom svete, ale existujú spôsoby, ako ich vyriešiť, napríklad Emil Blonsky (The Abomination) musí podpísať zrieknutie sa práv, aby ho Walters mohol zastupovať.

Čo urobil Ona-Hulk mýliť sa?

Na druhej strane, séria sa väčšinou mýli v zákone o ochranných známkach. OZ nie sú o tom, kto ich zaregistruje ako prvý, ale kto používa najprv ich. V skutočnosti musíte preukázať používanie ochrannej známky v obchode, aby ste mohli správne požiadať o ochrannú známku. Keďže Titania používala ochrannú známku pri predaji kozmetických výrobkov, pravdepodobne by splnila požiadavky na podanie prihlášky ochrannej známky.

Okrem toho je možné, že obe ochranné známky môžu existovať. Ochranné známky sú obmedzené na konkrétne produkty alebo služby a sú rozdelené do rôznych tried.

Titania mohla mať ochrannú známku „She-Hulk“ pre kozmetické výrobky, zatiaľ čo Jennifer Walters ju mohla zaregistrovať pre právne služby. Štandardom, podľa ktorého sa určujú prípady porušenia ochrannej známky, je pravdepodobnosť zámeny zákazníkov a pravdepodobnosť, že spotrebiteľ bude zmätený medzi kozmetickými výrobkami Titania a právnymi službami Jennifer Walters, sa zdá byť malá.

Právny proces týkajúci sa ochranných známok zobrazený v sérii je tiež nepresný. Súdny systém registrácie ochranných známok je zatiaľ neuveriteľne pomalý She-Hulk: Advokát Zdá sa, že súdne prípady a registrácie ochranných známok sú vyriešené v priebehu niekoľkých dní a môžu byť vypočuté takmer okamžite. Aj keď sa v niektorých prípadoch rozhoduje pomerne rýchlo, ide o výnimky a zvyčajne ide o malé nároky alebo naliehavé záležitosti. Niektoré prípady môžu trvať roky, kým budú vypočuté, a proces, ktorý k nim vedie, je oveľa komplikovanejší.

Prečítajte si tiež: She-Hulk by mohla vo finále sezóny priviesť späť červeného Hulka po sľubnom opätovnom zápase Hulk vs Abomination

Čo sa môžu diváci naučiť od Jennifer Walters?

V konečnom dôsledku si to musia diváci zapamätať She-Hulk: Advokát je hlúpy, zábavný a fiktívny seriál, ktorý možno sledovať len na zábavné účely. Je samozrejmé, ale nemali by ste sledovať televíznu reláciu kvôli právnej rade. Ak máte obavy o svoju právnu situáciu, obráťte sa na skúseného právnika, ktorý vás môže previesť celým procesom.

Ak by si však diváci mali z tejto série odniesť jednu vec, je to myšlienka, že väčšinu právnikov poháňa ich vášeň pomáhať druhým. Jennifer Walters je ideálnym vzorom pre systém, pretože svojich klientov opakovane kladie na prvé miesto. Verím, že väčšina právnikov koná s týmito čistými úmyslami v srdci. Pamätajte: právny systém je tu na to, aby vás chránil a pomáhal vám, nie vám ubližoval.

Sledujte nás a získajte viac informácií o zábave Facebook , Twitter , Instagram , a YouTube .