„V 70-tych rokoch vždy zabíjal“: Kevin Smith obhajuje Zacka Snydera, ukazuje Supermana Henryho Cavilla Zabíjajúci generála Zoda v Man of Steel, tvrdí, že nebolo nič zlé
Superman Henryho Cavilla vo všeobecne uznávanom Muž z ocele patril k temnému rozprávaniu, ktoré sa pomaly buduje a celého vás pohltí. Nebolo to revolučné ani zúfalo kreatívne. Zack Snyder vstúpil do boja s imperiálnou víziou toho, ako chce formovať nový vesmír DC, a keď odišiel, DCEU nieslo znak strašidelného psychologického fenoménu, ktorý zvádza masy už takmer desať rokov. Jednou z týchto známok je, že Superman má krvavé ruky.
Prečítajte si tiež: Bývalý šéf DC Films Walter Hamada zastavil návrat DCEU Henryho Cavilla, pretože mal plány na čierneho Supermana
Rekapitulácia: Superman vs General Zod Showdown in Muž z ocele
Hrôzostrašné ticho výkrikov a smrti, že Zack Snyder veľkolepo sa aplikuje na Muž z ocele možno aj predbieha jeho kinematografiu a farebné prechody. Režisér využil ticho a ťažil z neho, pretože zanechalo dojem zvoniaceho prázdna, ktoré zostalo v dôsledku obrovskej straty. To ticho bolo zobrazené vo chvíľach Kevin Costner alias smrť Jonathana Kenta a ešte raz po tom, čo Superman zlomil krk generálovi Zodovi.
Bitka pri páde mrakodrapov, ktorá zdemolovala polovicu Metropolisu, bola neustálym zvonením rozbíjajúceho sa skla a bezuzdných demolácií. Nakoniec však na žiadnom z tých momentov nezáležalo, keď sa zvuky vyladili a Superman kričal stratou svojej ľudskosti, ktorú tak veľmi túžil zachovať. Tento moment nebol len definitívnym v tom, že sa stala komiksovou postavou, ale bol kontroverznou témou medzi fanúšikmi novovydanej DCEU, ktorí nechceli prijať morálne šedú postavu ako svojho hrdinu a záchrancu.
Prečítajte si tiež: „Snyder nám dal Supermana: Ničiteľ civilistov“: Kontroverzné rozhodnutie Zacka Snydera od Henryho Cavilla Muž z ocele Privádza fanúšikov DCEU do šialenstva
Kevin Smith bráni kontroverznú scénu Supermana
Podľa scenáristu, herca a režiséra Kevin Smith , tam, kde Zack Snyder's, nedošlo k žiadnemu otvorenému a nespravodlivému využívaniu tvorivej slobody Muž z ocele je znepokojený, najmä keď hovorí o neslávne známej smrti generála Zoda. Snyderov Superman nebol prvým, kto spáchal čin s takouto konečnosťou na obrazovke, a Smith svojim čitateľom túto skutočnosť určite pripomína odkazom na Supe z obdobia 70-tych a 80-tych rokov.
„Superman [Christophera Reeva] veľmi kontroverzne zlomil krk generálovi Zodovi, čomu som celkom nerozumel... pretože v Superman II je aj generál Zod zabitý v Pevnosti samoty. Pravdepodobne opúšťajú jeho telo. Takže, keď ľudia hovoria: „Človeče, toto nie je Superman,“ hovorím: „Neviem. Superman zabíjal ľudí aj v 70. a 80. rokoch.“
Prečítajte si tiež: „On je nebo! Má sexualitu“: Pôvodná herečka Lois Lane Margot Kidder, ktorá sa volala Henryho Cavilla viac sexy ako Superman Christophera Reeva
Smithova zmienka o konkrétnom filme, ktorý zobrazuje morálne nejednoznačného Supermana, bola Christopher Reeve „s Superman II (1980), keď titulný hrdina zabije generála Zoda po tom, čo mu odoberie právomoci, čím v podstate zmení kryptónskeho zloducha na smrteľníka. Ale zásadný rozdiel medzi Superman II a Muž z ocele je zobrazenie bolesti, smútku a výčitiek svedomia, ktoré sa prejavili v dôsledku činu – v prípade prvého, na druhý nebol čas, Henry Cavill jeho tichý výkrik sa stále ozýva v klenutých kútoch našej mysle.
Zdroj: GQ
